Vai al contenuto
Intelligenza artigianaleCinese online con Simon Luo Wei

Gratis per tutti · La voce e il cervello

La tua voce, il tuo cervello

Di' una sillaba, una parola, una frase in cinese. La pagina ascolta i tuoi toni e il tuo ritmo, ti mostra la curva della tua voce accanto alla forma giusta e ti spiega, con le ricerche di neuroscienze e scienze cognitive, che cosa sta facendo il cervello e come aiutarlo a imparare. Prima, però, una domanda: pensiamo con le parole?

Vai subito all'allenamento Prima la domanda

  • Sul tuo dispositivoLa voce non viene inviata a nessuno e non viene salvata.
  • Dal tono alla fraseQuattro livelli: una sillaba, una parola, una frase breve, una frase.
  • Con le fontiOgni consiglio e ogni area del cervello rimandano agli studi.

Allenati, un livello alla volta

Una sillaba, un tono. Il modo più chiaro per sentire se la voce sale, scende o resta ferma.

妈

mā

mamma

    Primo tono: alto e fermo, come una nota tenuta.

    Per allenarti servono JavaScript e un microfono.

    Cinque secondi, una volta sola: una «a» che sale dal grave all'acuto. Così la pagina sa che cosa, per la tua voce, è alto e che cosa è basso.

    Parole: al primo tentativo la pagina chiede al browser se sa riconoscere il cinese sul dispositivo; se sì, controlla anche consonanti e vocali.

    La voce resta sul tuo dispositivo: la pagina non la invia a nessuno e non la salva.

    Le aree, una per una

    24 aree della corteccia, l'amigdala e il cervelletto, divise secondo il momento in cui lavorano: leggere, ascoltare, preparare, dire, ascoltarsi, capire; poi le aree che ragionano, quelle che pensano agli altri e quelle che sentono il corpo. Tocca un'area per accenderla nel cervello in 3D; toccane altre per accenderle insieme: la didascalia sotto il cervello dice in quali fasi e in quali reti lavorano.

    Leggere

    • Riconosce caratteri e lettere come forme note, in ogni sistema di scrittura: è la stessa area in un lettore cinese e in uno italiano. Si specializza imparando a leggere.

      Fonti: Dehaene e Cohen 2011, Dehaene et al. 2010

    • Nei lettori cinesi lavora più che nei lettori di lingue alfabetiche: collega la forma del carattere alla sua sillaba e al gesto di scriverlo.

      Fonti: Siok et al. 2004, Tan et al. 2005

    Ascoltare

    • La prima stazione del suono nella corteccia: qui arrivano frequenze e altezze. In chi impara i toni con facilità questa regione, a sinistra, è in media un po' più ampia.

      Fonti: Zatorre, Belin e Penhune 2002, Wong et al. 2008

    • Trasforma il flusso del suono in categorie della lingua: consonanti, vocali e toni. In chi parla cinese da sempre è sintonizzata sui quattro toni; in chi li impara, si riorganizza.

      Fonti: Hickok e Poeppel 2007, Li et al. 2021, Wang et al. 2003

    • Più sensibile alle variazioni fini di altezza: segue melodie e intonazione. Chi comincia a studiare i toni li sente prima come musica, e si appoggia molto anche a quest'area.

      Fonti: Zatorre, Belin e Penhune 2002, Wang et al. 2003

    Preparare

    • Prepara il programma dei suoni: sillabe, ordine, gesti da compiere. Nel modello DIVA ospita la «mappa dei suoni» della lingua, i comandi già pronti per ogni sillaba imparata.

      Fonti: Guenther 2016, Indefrey e Levelt 2004

    • Contribuisce a coordinare la sequenza dei movimenti dell'articolazione. Quanto pesi rispetto all'area di Broca è ancora discusso.

      Fonti: Dronkers 1996, Hillis et al. 2004

    • Avvia e mette in fila: decide il quando, sillaba dopo sillaba, e lavora di più quando la sequenza è lunga o nuova.

      Fonti: Bohland e Guenther 2006, Kotz e Schwartze 2010

    Dire

    • Comanda e sente labbra, mascella e lingua: registrazioni dirette dalla corteccia mostrano i punti che si attivano, millisecondo per millisecondo, per ogni movimento della bocca.

      Fonti: Bouchard et al. 2013

    • Regola la tensione delle corde vocali, cioè l'altezza della voce: è l'area dei toni. La sua attività segue, istante per istante, le salite e le discese dell'intonazione.

      Fonti: Dichter et al. 2018, Eichert et al. 2020

    • Mette a tempo e affina: regola la durata delle sillabe e anticipa le conseguenze di ogni movimento, correggendolo prima che l'errore si senta.

      Fonti: Ackermann 2008

    Ascoltarsi

    • Il ponte fra il suono e il gesto: traduce ciò che senti nei movimenti che lo riproducono. È attiva sia quando ascolti sia quando ripeti, anche solo nella mente.

      Fonti: Hickok et al. 2003, Hickok 2012

    • Sente la bocca dall'interno: confronta le sensazioni di labbra e lingua con quelle previste e segnala gli scarti. Aiuta anche a tenere a mente una sequenza di suoni.

      Fonti: Golfinopoulos et al. 2011, Paulesu, Frith e Frackowiak 1993

    Capire la frase

    Ragionare

    • Tiene a mente l'obiettivo e le regole del compito, e passa da un'ipotesi all'altra. Si accende nei compiti difficili di ogni genere: calcoli, regole, problemi nuovi. Nell'area di Broca sta proprio accanto alla rete del linguaggio, senza confondersi con lei.

      Fonti: Duncan 2010, Fedorenko, Duncan e Kanwisher 2012

    • Una delle stazioni della rete della domanda multipla: lavora di più quando il compito chiede di controllare e cambiare strategia, qualunque sia il materiale, numeri, figure o parole.

      Fonti: Fedorenko, Duncan e Kanwisher 2013

    • Manipola quantità, relazioni e posizioni nello spazio. Con le aree frontali della rete lavora quando si scopre una regola o si risolve un problema di figure: è qui, e non nella rete del linguaggio, che va il lavoro in più.

      Fonti: Fedorenko, Duncan e Kanwisher 2013, Kean et al. 2026

    Pensare all'altro

    • Pensa alle menti: alle intenzioni proprie e a quelle degli altri. Lavora quando si immagina che cosa pensa chi ci sta davanti, e anche, nei credenti, quando si prega con parole proprie.

      Fonti: Schurz et al. 2014, Schjoedt et al. 2009

    • Il cuore della rete di default: lavora quando la mente lascia il compito e va ai ricordi, ai progetti, a sé. Nei meditatori esperti è meno attiva, in tutte le pratiche studiate.

      Fonti: Buckner, Andrews-Hanna e Schacter 2008, Brewer et al. 2011

    • Distingue il proprio punto di vista da quello altrui: con la prefrontale mediale forma la rete che attribuisce pensieri e intenzioni.

      Fonti: Schurz et al. 2014, Schjoedt et al. 2009

    Sentire

    • Valuta in fretta ciò che conta: una minaccia, una ricompensa, un volto, una voce carica di emozione. Non è «il centro della paura»: le grandi rassegne la trovano attiva in molte emozioni, e soprattutto davanti a ciò che è nuovo o incerto.

      Fonti: Lindquist et al. 2012, Pessoa 2008

    • Qui il cervello compone la mappa dello stato del corpo: battito, respiro, calore, tensione. Chi percepisce meglio il proprio battito ha in media un'insula anteriore più attiva. Con il cingolo anteriore forma la rete della salienza.

      Fonti: Craig 2009, Barrett e Simmons 2015

    • Si accende con il dolore, con l'errore, con il conflitto fra due risposte: segnala che qualcosa non va come previsto e che serve più controllo. È uno dei luoghi dove emozione e ragionamento si incontrano.

      Fonti: Shackman et al. 2011, Seeley et al. 2007

    • Dà un valore alle scelte, intrecciando ricordi, emozioni e segnali del corpo. È l'area lesionata nei pazienti studiati da Antonio Damasio: ragionavano bene sulla carta e decidevano male nella vita.

      Fonti: Bechara et al. 1997, Damasio 1996, Dunn, Dalgleish e Lawrence 2006

    E sotto la superficie

    • Gangli della base. Scelgono e avviano i movimenti, e danno il ritmo: con il cervelletto e l'area motoria supplementare formano il circuito del tempo nel parlare. Fonti: Kotz e Schwartze 2010
    • Talamo. Smista i segnali fra le aree della corteccia e fra la corteccia e i nuclei profondi, anche durante il parlare. Fonti: Guenther 2016

    Il modello in 3D: la superficie media fsaverage di FreeSurfer, con la corteccia «gonfiata» come si usa nelle neuroscienze per vedere dentro i solchi (Fischl, Sereno e Dale 1999); il cervelletto e il tronco encefalico ricavati dal modello ICBM 2009a del Montreal Neurological Institute (Fonov et al. 2011). Le aree sono collocate secondo la loro posizione anatomica tipica e sono indicative: ogni cervello è un po' diverso. Licenze: FreeSurfer e ICBM 2009.

    Che cosa fa la pagina, e che cosa non può fare

    Come ascolta

    Il microfono si apre solo quando premi «Registra» e si chiude subito dopo. La pagina calcola l'altezza della voce dieci volte al secondo con l'algoritmo YIN, divide il parlato in sillabe e confronta ogni sillaba con la forma del suo tono, tenendo conto dei cambi di tono nelle parole (de Cheveigné e Kawahara 2002, Xu 1997). Per distinguere il secondo tono dal terzo guarda, come fanno gli ascoltatori, dove la curva tocca il punto più basso e quanto scende prima di risalire (Moore e Jongman 1997). Se il browser sa riconoscere il cinese sul dispositivo, senza inviare la voce a nessuno, controlla anche le parole (W3C, Web Speech API).

    Niente viene salvato né inviato: non ci sono cookie, archivi nel browser o server che ricevano la tua voce. Chiudendo la pagina, si cancella tutto.

    I limiti

    • La pagina misura l'altezza e l'intensità della tua voce, non il tuo cervello: le aree colorate sono quelle che gli studi associano a ciascun compito, su un cervello medio.
    • Il giudizio sui toni è automatico e può sbagliare, soprattutto con rumore, con voci molto acute o molto gravi e nelle frasi lunghe, dove i toni si influenzano a vicenda.
    • Le consonanti e le vocali si controllano solo se il browser sa riconoscere il cinese sul dispositivo, senza inviare la voce a nessuno; altrimenti la pagina guarda toni e ritmo.
    • Nessuna macchina sostituisce un orecchio esperto: è il lavoro che facciamo insieme, ogni settimana, nelle lezioni.
    • Gli stati della mente, il percorso di una conversazione e i ritmi del cuore sono illustrazioni costruite dagli studi citati, su gruppi di persone: mostrano che cosa succede in media, non misurano te.

    La scienza dietro l'allenamento

    Che cosa fa il cervello quando dici 妈

    Una sola sillaba mette al lavoro decine di aree, in meno di un secondo. Ecco che cosa sappiamo, grazie a decenni di ricerche di neuroscienze e scienze cognitive, e perché un allenamento come questo è fatto così.

    In breve

    1. Fra l'idea di una parola e il primo movimento della bocca passano circa sei decimi di secondo, in cui lavorano aree diverse, una dopo l'altra.
    2. Parlando ci ascoltiamo: il cervello confronta la voce che sente con quella che prevedeva, e corregge.
    3. Il tono è un gesto della laringe, governato da un'area precisa della corteccia motoria.
    4. Imparare i toni cambia il cervello in poche settimane; l'ascolto, la curva della voce, il sonno e il ripasso distanziato aiutano.

    Seicento millisecondi

    Nel 2004 Peter Indefrey e Willem Levelt hanno messo insieme i risultati di decine di studi sul cervello di chi nomina un oggetto. Il quadro è una catena: il concetto è pronto dopo circa 175 millisecondi, la parola giusta dopo 250, i suoni che la compongono dopo 330, le sillabe dopo 455; intorno ai 600 millisecondi la bocca comincia a muoversi.nota 1 Le aree si accendono in sequenza, dal lobo temporale al lobo frontale, e ognuna aggiunge un pezzo.

    Gregory Hickok e David Poeppel descrivono il linguaggio parlato come due vie che partono dalla corteccia uditiva. La via ventrale, lungo il lobo temporale, porta dal suono al significato: è quella che usi quando capisci. La via dorsale, verso il lobo parietale e frontale, porta dal suono al gesto: è quella che usi quando ripeti una parola nuova.nota 2 Chi impara una lingua, all'inizio, usa moltissimo la seconda.

    Parlare ascoltandosi

    Mentre parliamo ci ascoltiamo, e non per caso. Il modello più completo del controllo della voce, DIVA, sviluppato da Frank Guenther a Boston, descrive il parlare come un confronto continuo: per ogni sillaba il cervello prevede il suono e le sensazioni della bocca, li confronta con quelli reali e, se c'è uno scarto, corregge il movimento.nota 3 Quando si sposta di poco l'altezza della voce che una persona sente in cuffia, mentre parla, la sua voce si corregge in modo automatico, quasi sempre nella direzione opposta, in circa un quinto di secondo.nota 4

    Le aree di questo confronto sono note: la corteccia uditiva e il giro temporale superiore per il suono, il giro sopramarginale per le sensazioni della bocca, e un'area alla giunzione fra lobo temporale e parietale, chiamata Spt, che fa da ponte fra ciò che si sente e i movimenti per riprodurlo.nota 5 All'inizio, con una lingua nuova, il controllo passa soprattutto da qui; con l'esercizio i comandi diventano automatici e il confronto serve sempre meno.nota 3

    Il tono è un gesto della laringe

    In italiano l'altezza della voce dice se una frase è una domanda o un'affermazione; in cinese cambia anche la parola: 妈 mā è la mamma, 马 mǎ il cavallo. A governarla è la tensione delle corde vocali, comandata da un'area precisa della corteccia motoria, la corteccia laringea dorsale. Nel 2018, registrando l'attività direttamente sulla corteccia di persone con elettrodi impiantati per motivi clinici, il gruppo di Edward Chang a San Francisco ha mostrato che la sua attività segue l'altezza della voce istante per istante.nota 6 Mappe successive con la risonanza magnetica ne hanno precisato la posizione.nota 7

    Anche l'ascolto dei toni ha le sue aree. La corteccia uditiva destra è più sensibile alle variazioni fini di altezza, quella sinistra ai cambiamenti rapidi tipici di consonanti e vocali.nota 8 Nelle stesse aree, chi è cresciuto parlando mandarino ha una sensibilità in più, sintonizzata sui quattro toni della sua lingua: la stessa macchina, regolata dall'esperienza.nota 9

    Il cervello di chi impara i toni

    Nel 1999 Yue Wang e colleghi hanno allenato per due settimane studenti americani a riconoscere i toni: il loro riconoscimento è migliorato in media del 21 per cento, e i progressi valevano anche per parole e voci mai sentite durante l'allenamento.nota 10 La sorpresa è venuta dopo: senza aver mai esercitato la pronuncia, gli stessi studenti pronunciavano meglio i toni.nota 11 Con la risonanza magnetica, prima e dopo l'allenamento, si è visto anche il cervello cambiare: più attività e più estensione nelle aree del linguaggio a sinistra, e il reclutamento di nuove aree vicine.nota 12

    Non tutti partono uguali. Chi impara i toni con più facilità ha in media una corteccia uditiva sinistra un po' più ampia;nota 13 ma le differenze di partenza spiegano solo una parte dei risultati, e l'allenamento conta per tutti.

    Vedere aiuta. Negli studi in cui gli studenti guardano la curva dell'altezza della propria voce accanto a quella di un parlante nativo, la pronuncia dei toni migliora, almeno in parte, e la maggior parte di loro trova utile la curva.nota 14 È ciò che fa questa pagina: misura l'altezza della tua voce con un algoritmo classico per l'analisi del parlato, YIN,nota 15 e la confronta con le forme tipiche dei toni, che nelle parole e nelle frasi cambiano a seconda dei toni vicini.nota 16

    Dalla parola alla frase

    Quando le parole diventano frasi, entra in gioco una rete di aree del lobo frontale e temporale sinistro specializzata nel linguaggio, distinta da quelle del ragionamento e della matematica.nota 17 L'attività in queste aree cresce con la lunghezza dei gruppi di parole che stanno insieme, come se il cervello costruisse la frase un costituente alla volta.nota 18 Per questo, nelle frasi lunghe, conviene dividere: due-tre sillabe, poi il gruppo successivo, poi tutto insieme.

    Come allenarsi, secondo la ricerca

    1. Prima l'orecchio. Ascolta il modello più volte prima di parlare: l'allenamento dell'ascolto migliora anche la pronuncia.nota 11
    2. Ad alta voce. Le parole dette ad alta voce si ricordano meglio di quelle lette in silenzio: è l'«effetto produzione».nota 19
    3. Poco e spesso. Ripetere la stessa cosa a distanza di giorni fissa meglio che ripeterla dieci volte di seguito.nota 20
    4. La sera, e poi dormire. Il sonno consolida i suoni nuovi: chi si allena la sera e poi dorme migliora di più, il giorno dopo, di chi si allena la mattina.nota 21
    5. Capirsi prima di tutto. Un accento resta quasi sempre, ed è normale: ciò che conta è farsi capire, e accento e comprensibilità sono due cose diverse.nota 22

    Si dice«Si può vedere il proprio cervello mentre si parla, con il telefono.»

    In realtàNo: per vedere l'attività del cervello servono la risonanza magnetica o elettrodi sulla corteccia. Il modello in 3D di questa pagina mostra le aree che gli studi associano a ciascun compito, collocate su un cervello medio; la pagina ascolta la tua voce, non il tuo cervello.

    Note

    1. Indefrey e Levelt 2004. Meta-analisi di studi di neuroimmagine e di elettrofisiologia; i tempi si riferiscono alla denominazione di immagini e sono stime medie.
    2. Hickok e Poeppel 2007.
    3. Guenther 2016. Si veda anche Tourville, Reilly e Guenther 2008 sulle aree che rispondono agli errori nel suono della propria voce.
    4. Burnett et al. 1998. La risposta compensatoria arriva, in genere, fra 100 e 200 millisecondi dopo lo spostamento.
    5. Hickok et al. 2003. Sulle sensazioni della bocca, Golfinopoulos et al. 2011; sul ruolo dell'area Spt, Hickok 2012.
    6. Dichter et al. 2018.
    7. Eichert et al. 2020.
    8. Zatorre, Belin e Penhune 2002.
    9. Li et al. 2021. Registrazioni dirette dalla corteccia di parlanti nativi di mandarino e di inglese.
    10. Wang et al. 1999. Otto sessioni di allenamento in due settimane.
    11. Wang, Jongman e Sereno 2003. La pronuncia degli studenti è stata giudicata da ascoltatori cinesi e misurata acusticamente.
    12. Wang et al. 2003.
    13. Wong et al. 2008. Il volume, misurato con la risonanza magnetica, si riferisce al giro di Heschl sinistro.
    14. Chun et al. 2015.
    15. de Cheveigné e Kawahara 2002.
    16. Xu 1997.
    17. Fedorenko, Ivanova e Regev 2024.
    18. Pallier, Devauchelle e Dehaene 2011.
    19. MacLeod et al. 2010.
    20. Bjork, Dunlosky e Kornell 2013.
    21. Earle e Myers 2015. Lo studio riguarda una coppia di consonanti dell'hindi difficile per gli anglofoni; si veda anche Diekelmann e Born 2010.
    22. Munro e Derwing 1995.
    Bibliografia 87 opere e fonti citate

    Ogni affermazione rimanda, con un numero, alla sua nota; ogni nota porta qui, come le fonti citate nelle aree e nei consigli. Dati e collegamenti controllati a ottobre 2026.

    Testi classici e documenti storici

    • Fodor 1975 Fodor, Jerry A. 1975. The Language of Thought. New York, Crowell.
    • Vygotskij 1934 Vygotskij, Lev S. 1934. Myšlenie i reč'. Mosca-Leningrado, Socekgiz. Trad. it. Pensiero e linguaggio. Ricerche psicologiche, a cura di Luciano Mecacci, Roma-Bari, Laterza, 1990.
    • Wittgenstein 1922 Wittgenstein, Ludwig. 1922. Tractatus Logico-Philosophicus, proposizione 5.6. Londra, Kegan Paul. Trad. it. a cura di Amedeo G. Conte, Torino, Einaudi, 1964.

    Studi

    • Ackermann 2008 Ackermann, Hermann. 2008. «Cerebellar Contributions to Speech Production and Speech Perception: Psycholinguistic and Neurobiological Perspectives». Trends in Neurosciences 31 (6): 265–272. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Alderson-Day e Fernyhough 2015 Alderson-Day, Ben, e Charles Fernyhough. 2015. «Inner Speech: Development, Cognitive Functions, Phenomenology, and Neurobiology». Psychological Bulletin 141 (5): 931–965. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Amalric e Dehaene 2016 Amalric, Marie, e Stanislas Dehaene. 2016. «Origins of the Brain Networks for Advanced Mathematics in Expert Mathematicians». PNAS 113 (18): 4909–4917. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Barrett e Simmons 2015 Barrett, Lisa Feldman, e W. Kyle Simmons. 2015. «Interoceptive Predictions in the Brain». Nature Reviews Neuroscience 16 (7): 419–429. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Bechara et al. 1997 Bechara, Antoine, Hanna Damasio, Daniel Tranel e Antonio R. Damasio. 1997. «Deciding Advantageously before Knowing the Advantageous Strategy». Science 275 (5304): 1293–1295. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Berkovich-Ohana et al. 2015 Berkovich-Ohana, Aviva, Meytal Wilf, Roni Kahana, Amos Arieli e Rafael Malach. 2015. «Repetitive Speech Elicits Widespread Deactivation in the Human Cortex: The “Mantra” Effect?». Brain and Behavior 5 (7): e00346. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Bernardi et al. 2001 Bernardi, Luciano, Peter Sleight, Gabriele Bandinelli, Simone Cencetti, Lamberto Fattorini, Johanna Wdowczyc-Szulc e Alfredo Lagi. 2001. «Effect of Rosary Prayer and Yoga Mantras on Autonomic Cardiovascular Rhythms: Comparative Study». BMJ 323 (7327): 1446–1449. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Bjork, Dunlosky e Kornell 2013 Bjork, Robert A., John Dunlosky e Nate Kornell. 2013. «Self-Regulated Learning: Beliefs, Techniques, and Illusions». Annual Review of Psychology 64: 417–444. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Bögels, Magyari e Levinson 2015 Bögels, Sara, Lilla Magyari e Stephen C. Levinson. 2015. «Neural Signatures of Response Planning Occur Midway through an Incoming Question in Conversation». Scientific Reports 5: 12881. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Bohland e Guenther 2006 Bohland, Jason W., e Frank H. Guenther. 2006. «An fMRI Investigation of Syllable Sequence Production». NeuroImage 32 (2): 821–841. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Bouchard et al. 2013 Bouchard, Kristofer E., Nima Mesgarani, Keith Johnson e Edward F. Chang. 2013. «Functional Organization of Human Sensorimotor Cortex for Speech Articulation». Nature 495 (7441): 327–332. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Brewer et al. 2011 Brewer, Judson A., Patrick D. Worhunsky, Jeremy R. Gray, Yi-Yuan Tang, Jochen Weber e Hedy Kober. 2011. «Meditation Experience Is Associated with Differences in Default Mode Network Activity and Connectivity». PNAS 108 (50): 20254–20259. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Buckner, Andrews-Hanna e Schacter 2008 Buckner, Randy L., Jessica R. Andrews-Hanna e Daniel L. Schacter. 2008. «The Brain's Default Network: Anatomy, Function, and Relevance to Disease». Annals of the New York Academy of Sciences 1124: 1–38. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Burnett et al. 1998 Burnett, Theresa A., Marcia B. Freedland, Charles R. Larson e Timothy C. Hain. 1998. «Voice F0 Responses to Manipulations in Pitch Feedback». Journal of the Acoustical Society of America 103 (6): 3153–3161. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Chen 1974 Chen, Gwang-tsai. 1974. «The Pitch Range of English and Chinese Speakers». Journal of Chinese Linguistics 2 (2). Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Chun et al. 2015 Chun, Dorothy M., Yan Jiang, Justine Meyr e Rong Yang. 2015. «Acquisition of L2 Mandarin Chinese Tones with Learner-Created Tone Visualizations». Journal of Second Language Pronunciation 1 (1): 86–114. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Craig 2009 Craig, A. D. (Bud). 2009. «How Do You Feel — Now? The Anterior Insula and Human Awareness». Nature Reviews Neuroscience 10 (1): 59–70. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Damasio 1996 Damasio, Antonio R. 1996. «The Somatic Marker Hypothesis and the Possible Functions of the Prefrontal Cortex». Philosophical Transactions of the Royal Society B 351 (1346): 1413–1420. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • de Cheveigné e Kawahara 2002 de Cheveigné, Alain, e Hideki Kawahara. 2002. «YIN, a Fundamental Frequency Estimator for Speech and Music». Journal of the Acoustical Society of America 111 (4): 1917–1930. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Dehaene e Cohen 2011 Dehaene, Stanislas, e Laurent Cohen. 2011. «The Unique Role of the Visual Word Form Area in Reading». Trends in Cognitive Sciences 15 (6): 254–262. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Dehaene et al. 2010 Dehaene, Stanislas, et al. 2010. «How Learning to Read Changes the Cortical Networks for Vision and Language». Science 330 (6009): 1359–1364. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Dichter et al. 2018 Dichter, Benjamin K., Jonathan D. Breshears, Matthew K. Leonard e Edward F. Chang. 2018. «The Control of Vocal Pitch in Human Laryngeal Motor Cortex». Cell 174 (1): 21–31. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Diekelmann e Born 2010 Diekelmann, Susanne, e Jan Born. 2010. «The Memory Function of Sleep». Nature Reviews Neuroscience 11 (2): 114–126. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Dronkers 1996 Dronkers, Nina F. 1996. «A New Brain Region for Coordinating Speech Articulation». Nature 384 (6605): 159–161. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Duncan 2010 Duncan, John. 2010. «The Multiple-Demand (MD) System of the Primate Brain: Mental Programs for Intelligent Behaviour». Trends in Cognitive Sciences 14 (4): 172–179. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Dunn, Dalgleish e Lawrence 2006 Dunn, Barnaby D., Tim Dalgleish e Andrew D. Lawrence. 2006. «The Somatic Marker Hypothesis: A Critical Evaluation». Neuroscience & Biobehavioral Reviews 30 (2): 239–271. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Earle e Myers 2015 Earle, F. Sayako, e Emily B. Myers. 2015. «Sleep and Native Language Interference Affect Non-Native Speech Sound Learning». Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 41 (6): 1680–1695. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Eichert et al. 2020 Eichert, Nicole, Daniel Papp, Rogier B. Mars e Kate E. Watkins. 2020. «Mapping Human Laryngeal Motor Cortex during Vocalization». Cerebral Cortex 30 (12): 6254–6269. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Fedorenko, Duncan e Kanwisher 2012 Fedorenko, Evelina, John Duncan e Nancy Kanwisher. 2012. «Language-Selective and Domain-General Regions Lie Side by Side within Broca's Area». Current Biology 22 (21): 2059–2062. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Fedorenko, Duncan e Kanwisher 2013 Fedorenko, Evelina, John Duncan e Nancy Kanwisher. 2013. «Broad Domain Generality in Focal Regions of Frontal and Parietal Cortex». PNAS 110 (41): 16616–16621. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Fedorenko, Ivanova e Regev 2024 Fedorenko, Evelina, Anna A. Ivanova e Tamar I. Regev. 2024. «The Language Network as a Natural Kind Within the Broader Landscape of the Human Brain». Nature Reviews Neuroscience 25 (5): 289–312. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Fedorenko, Piantadosi e Gibson 2024 Fedorenko, Evelina, Steven T. Piantadosi e Edward A. F. Gibson. 2024. «Language Is Primarily a Tool for Communication Rather Than Thought». Nature 630 (8017): 575–586. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Fischl, Sereno e Dale 1999 Fischl, Bruce, Martin I. Sereno e Anders M. Dale. 1999. «Cortical Surface-Based Analysis. II: Inflation, Flattening, and a Surface-Based Coordinate System». NeuroImage 9 (2): 195–207. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Fonov et al. 2011 Fonov, Vladimir, Alan C. Evans, Kelly Botteron, C. Robert Almli, Robert C. McKinstry, D. Louis Collins e Brain Development Cooperative Group. 2011. «Unbiased Average Age-Appropriate Atlases for Pediatric Studies». NeuroImage 54 (1): 313–327. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Friederici 2011 Friederici, Angela D. 2011. «The Brain Basis of Language Processing: From Structure to Function». Physiological Reviews 91 (4): 1357–1392. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Gao et al. 2019 Gao, Junling, Hang Kin Leung, Bonnie Wai Yan Wu, Stavros Skouras e Hin Hung Sik. 2019. «The Neurophysiological Correlates of Religious Chanting». Scientific Reports 9: 4262. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Garfinkel et al. 2014 Garfinkel, Sarah N., Ludovico Minati, Marcus A. Gray, Anil K. Seth, Raymond J. Dolan e Hugo D. Critchley. 2014. «Fear from the Heart: Sensitivity to Fear Stimuli Depends on Individual Heartbeats». Journal of Neuroscience 34 (19): 6573–6582. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Golfinopoulos et al. 2011 Golfinopoulos, Elisa, Jason A. Tourville, Jason W. Bohland, Satrajit S. Ghosh, Alfonso Nieto-Castanon e Frank H. Guenther. 2011. «fMRI Investigation of Unexpected Somatosensory Feedback Perturbation during Speech». NeuroImage 55 (3): 1324–1338. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Guenther 2016 Guenther, Frank H. 2016. Neural Control of Speech. Cambridge (MA), MIT Press. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Hasenkamp et al. 2012 Hasenkamp, Wendy, Christine D. Wilson-Mendenhall, Erica Duncan e Lawrence W. Barsalou. 2012. «Mind Wandering and Attention during Focused Meditation: A Fine-Grained Temporal Analysis of Fluctuating Cognitive States». NeuroImage 59 (1): 750–760. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Hickok 2012 Hickok, Gregory. 2012. «Computational Neuroanatomy of Speech Production». Nature Reviews Neuroscience 13 (2): 135–145. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Hickok e Poeppel 2007 Hickok, Gregory, e David Poeppel. 2007. «The Cortical Organization of Speech Processing». Nature Reviews Neuroscience 8 (5): 393–402. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Hickok et al. 2003 Hickok, Gregory, Bradley Buchsbaum, Colin Humphries e Tugan Muftuler. 2003. «Auditory–Motor Interaction Revealed by fMRI: Speech, Music, and Working Memory in Area Spt». Journal of Cognitive Neuroscience 15 (5): 673–682. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Hillis et al. 2004 Hillis, Argye E., Melissa Work, Peter B. Barker, Michael A. Jacobs, Elisabeth L. Breese e Kristin Maurer. 2004. «Re-examining the Brain Regions Crucial for Orchestrating Speech Articulation». Brain 127 (7): 1479–1487. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Indefrey 2011 Indefrey, Peter. 2011. «The Spatial and Temporal Signatures of Word Production Components: A Critical Update». Frontiers in Psychology 2: 255. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Indefrey e Levelt 2004 Indefrey, Peter, e Willem J. M. Levelt. 2004. «The Spatial and Temporal Signatures of Word Production Components». Cognition 92 (1–2): 101–144. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Kahneman e Beatty 1966 Kahneman, Daniel, e Jackson Beatty. 1966. «Pupil Diameter and Load on Memory». Science 154 (3756): 1583–1585. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Kean et al. 2026 Kean, Hope, Alexander Fung, Paris Jaggers, Jason Chen, Joshua S. Rule, Yael Benn, Joshua B. Tenenbaum, Steven T. Piantadosi, Rosemary A. Varley ed Evelina Fedorenko. 2026. «Evidence from Formal Logical Reasoning Reveals that the Language of Thought Is Not Natural Language». PNAS 123: e2520095123. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Keating e Kuo 2012 Keating, Patricia A., e Grace Kuo. 2012. «Comparison of Speaking Fundamental Frequency in English and Mandarin». Journal of the Acoustical Society of America 132 (2): 1050–1060. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Kirschbaum, Pirke e Hellhammer 1993 Kirschbaum, Clemens, Karl-Martin Pirke e Dirk H. Hellhammer. 1993. «The “Trier Social Stress Test” – A Tool for Investigating Psychobiological Stress Responses in a Laboratory Setting». Neuropsychobiology 28 (1–2): 76–81. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Kosmyna et al. 2025 Kosmyna, Nataliya, et al. (ultima autrice Pattie Maes). 2025. «Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt When Using an AI Assistant for Essay Writing Task». Prepubblicazione, arXiv:2506.08872. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Kotz e Schwartze 2010 Kotz, Sonja A., e Michael Schwartze. 2010. «Cortical Speech Processing Unplugged: A Timely Subcortico-Cortical Framework». Trends in Cognitive Sciences 14 (9): 392–399. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Kutas e Federmeier 2011 Kutas, Marta, e Kara D. Federmeier. 2011. «Thirty Years and Counting: Finding Meaning in the N400 Component of the Event-Related Brain Potential (ERP)». Annual Review of Psychology 62: 621–647. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Levinson 2016 Levinson, Stephen C. 2016. «Turn-Taking in Human Communication – Origins and Implications for Language Processing». Trends in Cognitive Sciences 20 (1): 6–14. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Li et al. 2021 Li, Yuanning, Claire Tang, Junfeng Lu, Jinsong Wu e Edward F. Chang. 2021. «Human Cortical Encoding of Pitch in Tonal and Non-Tonal Languages». Nature Communications 12: 1161. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Lindquist et al. 2012 Lindquist, Kristen A., Tor D. Wager, Hedy Kober, Eliza Bliss-Moreau e Lisa Feldman Barrett. 2012. «The Brain Basis of Emotion: A Meta-Analytic Review». Behavioral and Brain Sciences 35 (3): 121–143. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • MacLeod et al. 2010 MacLeod, Colin M., Nigel Gopie, Kathleen L. Hourihan, Karen R. Neary e Jason D. Ozubko. 2010. «The Production Effect: Delineation of a Phenomenon». Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition 36 (3): 671–685. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Mahowald et al. 2024 Mahowald, Kyle, Anna A. Ivanova, Idan A. Blank, Nancy Kanwisher, Joshua B. Tenenbaum ed Evelina Fedorenko. 2024. «Dissociating Language and Thought in Large Language Models». Trends in Cognitive Sciences 28 (6): 517–540. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Monti, Parsons e Osherson 2009 Monti, Martin M., Lawrence M. Parsons e Daniel N. Osherson. 2009. «The Boundaries of Language and Thought in Deductive Inference». PNAS 106 (30): 12554–12559. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Moore e Jongman 1997 Moore, Corinne B., e Allard Jongman. 1997. «Speaker Normalization in the Perception of Mandarin Chinese Tones». Journal of the Acoustical Society of America 102 (3): 1864–1877. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Munro e Derwing 1995 Munro, Murray J., e Tracey M. Derwing. 1995. «Foreign Accent, Comprehensibility, and Intelligibility in the Speech of Second Language Learners». Language Learning 45 (1): 73–97. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Pallier, Devauchelle e Dehaene 2011 Pallier, Christophe, Anne-Dominique Devauchelle e Stanislas Dehaene. 2011. «Cortical Representation of the Constituent Structure of Sentences». PNAS 108 (6): 2522–2527. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Paulesu, Frith e Frackowiak 1993 Paulesu, Eraldo, Christopher D. Frith e Richard S. J. Frackowiak. 1993. «The Neural Correlates of the Verbal Component of Working Memory». Nature 362 (6418): 342–345. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Pellegrino, Coupé e Marsico 2011 Pellegrino, François, Christophe Coupé e Egidio Marsico. 2011. «A Cross-Language Perspective on Speech Information Rate». Language 87 (3): 539–558. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Peng et al. 1999 Peng, C.-K., Joseph E. Mietus, Yanhui Liu, Gurucharan Khalsa, Pamela S. Douglas, Herbert Benson e Ary L. Goldberger. 1999. «Exaggerated Heart Rate Oscillations during Two Meditation Techniques». International Journal of Cardiology 70 (2): 101–107. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Pessoa 2008 Pessoa, Luiz. 2008. «On the Relationship between Emotion and Cognition». Nature Reviews Neuroscience 9 (2): 148–158. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Schjoedt et al. 2009 Schjoedt, Uffe, Hans Stødkilde-Jørgensen, Armin W. Geertz e Andreas Roepstorff. 2009. «Highly Religious Participants Recruit Areas of Social Cognition in Personal Prayer». Social Cognitive and Affective Neuroscience 4 (2): 199–207. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Schurz et al. 2014 Schurz, Matthias, Joaquim Radua, Markus Aichhorn, Fabio Richlan e Josef Perner. 2014. «Fractionating Theory of Mind: A Meta-Analysis of Functional Brain Imaging Studies». Neuroscience & Biobehavioral Reviews 42: 9–34. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Seeley et al. 2007 Seeley, William W., Vinod Menon, Alan F. Schatzberg, Jennifer Keller, Gary H. Glover, Heather Kenna, Allan L. Reiss e Michael D. Greicius. 2007. «Dissociable Intrinsic Connectivity Networks for Salience Processing and Executive Control». Journal of Neuroscience 27 (9): 2349–2356. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Shackman et al. 2011 Shackman, Alexander J., Tim V. Salomons, Heleen A. Slagter, Andrew S. Fox, Jameel J. Winter e Richard J. Davidson. 2011. «The Integration of Negative Affect, Pain and Cognitive Control in the Cingulate Cortex». Nature Reviews Neuroscience 12 (3): 154–167. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Siok et al. 2004 Siok, Wai Ting, Charles A. Perfetti, Zhen Jin e Li Hai Tan. 2004. «Biological Abnormality of Impaired Reading Is Constrained by Culture». Nature 431: 71–76. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Stivers et al. 2009 Stivers, Tanya, N. J. Enfield, Penelope Brown, Christina Englert, Makoto Hayashi, Trine Heinemann, Gertie Hoymann, Federico Rossano, Jan Peter de Ruiter, Kyung-Eun Yoon e Stephen C. Levinson. 2009. «Universals and Cultural Variation in Turn-Taking in Conversation». PNAS 106 (26): 10587–10592. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Tan et al. 2005 Tan, Li Hai, John A. Spinks, Guinevere F. Eden, Charles A. Perfetti e Wai Ting Siok. 2005. «Reading Depends on Writing, in Chinese». Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (24): 8781–8785. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Thayer et al. 2012 Thayer, Julian F., Fredrik Åhs, Mats Fredrikson, John J. Sollers III e Tor D. Wager. 2012. «A Meta-Analysis of Heart Rate Variability and Neuroimaging Studies: Implications for Heart Rate Variability as a Marker of Stress and Health». Neuroscience & Biobehavioral Reviews 36 (2): 747–756. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Tourville, Reilly e Guenther 2008 Tourville, Jason A., Kevin J. Reilly e Frank H. Guenther. 2008. «Neural Mechanisms Underlying Auditory Feedback Control of Speech». NeuroImage 39 (3): 1429–1443. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Varley et al. 2005 Varley, Rosemary A., Nicolai J. C. Klessinger, Charles A. J. Romanowski e Michael Siegal. 2005. «Agrammatic but Numerate». PNAS 102 (9): 3519–3524. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Wang et al. 1999 Wang, Yue, Michelle M. Spence, Allard Jongman e Joan A. Sereno. 1999. «Training American Listeners to Perceive Mandarin Tones». Journal of the Acoustical Society of America 106 (6): 3649–3658. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Wang et al. 2003 Wang, Yue, Joan A. Sereno, Allard Jongman e Joy Hirsch. 2003. «fMRI Evidence for Cortical Modification during Learning of Mandarin Lexical Tone». Journal of Cognitive Neuroscience 15 (7): 1019–1027. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Wang, Jongman e Sereno 2003 Wang, Yue, Allard Jongman e Joan A. Sereno. 2003. «Acoustic and Perceptual Evaluation of Mandarin Tone Productions Before and After Perceptual Training». Journal of the Acoustical Society of America 113 (2): 1033–1043. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Wong et al. 2008 Wong, Patrick C. M., Catherine M. Warrier, Virginia B. Penhune, Anil K. Roy, Abigail Sadehh, Todd B. Parrish e Robert J. Zatorre. 2008. «Volume of Left Heschl's Gyrus and Linguistic Pitch Learning». Cerebral Cortex 18 (4): 828–836. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Xu 1997 Xu, Yi. 1997. «Contextual Tonal Variations in Mandarin». Journal of Phonetics 25 (1): 61–83. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)
    • Zatorre, Belin e Penhune 2002 Zatorre, Robert J., Pascal Belin e Virginia B. Penhune. 2002. «Structure and Function of Auditory Cortex: Music and Speech». Trends in Cognitive Sciences 6 (1): 37–46. Apri la fonte (si apre in una nuova scheda)

    Dati, rapporti e documenti ufficiali

    Gratis per tutti

    Continua a scoprire

    Il percorso, gratis

    Dal primo tono all'esame HSK

    Tre pagine per chi comincia: un piano di due settimane sul volume 1, la pronuncia da ascoltare e i livelli dell'esame ufficiale.

    1. Da dove cominciareQuattordici giorni, dieci-venti minuti al giorno
    2. La pronunciaIl pinyin e i quattro toni, da ascoltare
    3. L'esame HSKI nove livelli e un test: da dove cominci?

    Neuroscienze, linguistica, filosofia, religioni

    La mente, il linguaggio, il credere, il tempo

    Diciassette capitoli fondati sulla ricerca più autorevole, con tutte le fonti: come impara il cervello, che cos'è il linguaggio, come credono le menti nelle grandi tradizioni, e che cosa resta aperto quando nessuno può guardare il mondo dall'alto.

    E se vuoi impararlo davvero, con un insegnante: l'Anno Uno comincia il 6 febbraio 2027, con il Capodanno cinese.

    Scopri il corso